Одна сторона ссылалась на данные учётной системы 1С как на доказательство, другая заявляла, что записи внесены задним числом и не соответствуют действительности. Требовалось проверить достоверность.
В рамках корпоративного спора одна из сторон представила данные учётной системы 1С как доказательство финансовых операций и остатков. Противоположная сторона заявила, что учёт недостоверен: часть проводок внесена или изменена задним числом уже после возникновения спора, отдельные записи не подтверждаются первичными документами, а представленная база могла быть подготовлена специально к разбирательству.
Сложность спора в том, что учётная база представляет собой живую систему, в которой данные постоянно меняются, а даты проведения документов не всегда совпадают с фактическим моментом их внесения. Простая распечатка из 1С не доказывает достоверность: важны журнал регистрации, история изменений, резервные копии и связь записей с первичными документами. Требовалось установить, вносились ли изменения задним числом, соответствуют ли спорные записи журналам и первичке и можно ли доверять представленным данным.
Представленная база соответствует резервным копиям по контрольным суммам на зафиксированные даты; признаков полной пересборки или подмены файла базы не выявлено.
По части спорных записей установлены признаки редактирования с датами проведения, не совпадающими с фактическими метками журналов регистрации.
Часть учётных записей не подтверждается первичными документами и журналами проведения операций, что ставит под сомнение их достоверность.
Журнал регистрации и сведения о пользователях позволяют связать спорные изменения с конкретными учётными записями и периодом их внесения.
Представленная база целостна и соответствует резервным копиям по контрольным суммам. По части спорных записей установлены признаки внесения изменений задним числом. Ряд проводок не подтверждается первичными документами и журналами. Спорные изменения связаны с конкретными учётными записями и периодом. Достоверность части представленных учётных данных не подтверждена.
Заключение дало стороне проверяемую доказательную базу: разграничены достоверные и внесённые задним числом записи, изменения привязаны к учётным записям и периоду. Это стало основанием для пересмотра расчётов и формирования правовой позиции по спору.
Опишите ситуацию, и ведущий эксперт бесплатно оценит перспективу, сроки и стоимость.
