Нарушены авторские права на программу: как это доказать

Вашу разработку выпустили под чужим именем, продают или выдают за собственную. Устанавливаем авторство и факт заимствования и оформляем доказательства для суда.

Кому помогает экспертиза авторских прав на ПО

Права на программу подтверждаются не словами, а совпадениями в коде и историей разработки.

Юристам и адвокатам

Заключение, вопросы эксперту и письмо для суда по спору об авторстве программы.

Компаниям и ИП

Доказательства авторства разработки и факта её использования другим лицом.

Обвиняемым в нарушении

Обоснование самостоятельной разработки и отсутствия заимствования.

Физическим лицам

Оценка перспектив спора и обоснование размера требований до подачи иска.

Судебная, досудебная или рецензия: что выбрать

Выбор зависит от стадии спора и задачи. Поможем определиться на бесплатной консультации.

Судебная экспертиза

Когда выбрать

Спор с подрядчиком или правообладателем дошёл до суда.

Результат

Заключение эксперта как самостоятельное доказательство в деле.

Досудебное исследование

Когда выбрать

До иска: посчитать выполненное и оценить перспективу требований.

Результат

Расчёт для претензии и переговоров, привязанный к договору.

Рецензия

Когда выбрать

Другая сторона опирается на заключение, которое вы считаете необоснованным.

Результат

Разбор нарушений и основание для повторной экспертизы.

Когда нужна экспертиза авторства?

Экспертиза авторских прав на ПО отвечает на вопросы об авторстве программы, наличии заимствований, степени переработки и объёме использования чужого кода.

Как проходит экспертиза авторства

Шаг 1

Принимаем спорные программы, исходный код и документы о разработке, фиксируем их состав.

Шаг 2

Сравниваем продукты между собой и исследуем историю создания каждого из них.

Шаг 3

Документируем совпадения и их характер так, чтобы выводы можно было проверить.

Шаг 4

Готовим заключение по требованиям закона, при необходимости эксперт выступает в суде.

Объекты исследования

Исходный код программ

Файлы, модули и структуру обоих спорных продуктов.

Совпадения в коде

Объём и характер повторяющихся фрагментов.

История разработки

Репозитории, коммиты и даты создания каждой версии.

Авторство фрагментов

Кем и когда написаны спорные части программы.

Степень переработки

Насколько один продукт является изменением другого.

Сторонние компоненты

Открытые библиотеки, которые не принадлежат сторонам.

Документы о разработке

Договоры, служебные задания и акты передачи прав.

Объём использования

Долю чужого кода в спорном продукте.

Типовые вопросы эксперту

Точные вопросы формулируем под предмет спора. Частые примеры:

1Кто является автором программы или её части?
Устанавливаем авторство по истории репозитория и документам о разработке.
2Имеются ли признаки заимствования исходного кода?
Сравниваем спорные продукты и фиксируем совпадающие фрагменты.
3Является ли один продукт переработкой другого?
Оцениваем характер и степень внесённых изменений.
4Какова доля чужого кода в спорной программе?
Определяем объём заимствованных фрагментов относительно продукта.
5Какие компоненты являются свободными библиотеками?
Отделяем открытые компоненты от оригинальной разработки сторон.

Какие материалы нужны для экспертизы

Документы по делу

Договоры, служебные задания и документы, подтверждающие разработку.

Программы и исходный код

Исходный код обеих программ, доступ к репозиториям и дистрибутивы продуктов.

Что вы получите

Заключение об использовании произведения

Использована ли программа и в каком объёме.

Установление авторства

Кто создал спорные части, по истории разработки и метаданным.

Разбор переработки

Является ли продукт самостоятельным или переработкой исходного.

Приложение с доказательствами

Фрагменты, метаданные и выгрузки, подтверждающие вывод.

Пояснения для юриста

Разбор выводов простым языком для правовой позиции.

Почему обращаются к нам

Расчёт под исковые требования

Заключение даёт цифры, на которые можно опереться при заявлении суммы.

Разбор договора и заданий

Работаем с тем, что стороны подписали, а не с общими представлениями о качестве.

Расхождения с актами

Если акты не сходятся с фактическим состоянием продукта, показываем это отдельно.

Переписка как доказательство

Фиксируем согласования и изменения требований, которые шли вне договора.

Позиция обеих сторон

Проверяем доводы и заказчика, и подрядчика, а не подгоняем вывод под одну сторону.

Рецензия на чужое заключение

Разбираем экспертизу оппонента и готовим основание для повторной.

Участие в заседании

Эксперт выходит в процесс и отвечает на вопросы по своему заключению.

Работа по всей России

Дела ведём дистанционно, выезд эксперта по необходимости.

Методики и инструменты

Что анализируем

Файлы и метаданные, логи, репозитории, базы данных, конфигурации, историю изменений и исходный код.

Что фиксируем

Дату и источник данных, целостность материалов, признаки изменений и связи между файлами.

Какие средства

Сравнение исходных кодов, анализ истории репозиториев и отделение свободных компонентов от оригинальной разработки.

Воспроизводимость

Работаем по проверяемым методикам, чтобы выводы можно было перепроверить.

От чего зависят стоимость и сроки

Точную оценку даём после изучения материалов. На стоимость и срок влияют:

Срочность выполнения

Стандартные сроки или ускоренное проведение экспертизы по договорённости.

Сложность данных и устройств

Объём кода обеих программ и доступность репозиториев.

Масштаб экспертизы

Число сравниваемых объектов и поставленных эксперту вопросов.

Стоимость экспертизы авторских прав на ПО

Стоимость зависит от объёма материалов и поставленных вопросов.

ПараметрЗначение
Стартовая ценаот 130 000 ₽*Для задач небольшого объёма
Типовой бюджет130 000–250 000 ₽*В зависимости от сложности исследования
Когда дорожеисходный код, базы данных, развёртывание, интеграции.

Точную стоимость и состав работ согласуем после изучения материалов.

* Цены указаны ориентировочно и не являются публичной офертой. Окончательная стоимость зависит от объёма материалов и вопросов: уточните её у оператора по телефону 8 (499) 348-18-43 или в заявке.

Наши эксперты

Показать всех 16 →

Профильное образование, аккредитация и опыт участия в судебных заседаниях.

Пегов Олег Викторович
ДипломСертификатыУдостоверения ПК

Пегов Олег Викторович

Исходный код, авторство и заимствования

Специализация

  • исходный код
  • сравнение программных продуктов
  • признаки заимствования
  • авторство кода
  • лицензии и компоненты
  • репозитории и история изменений

Работает по вопросам

  • имеются ли признаки копирования кода
  • является ли код переработкой другого
  • кто автор спорных фрагментов
  • какие компоненты и лицензии использованы
  • каков объём и характер совпадений
  • объяснимы ли совпадения случайностью
Мединская Анна Юрьевна
ДипломСертификатыУдостоверения ПК

Мединская Анна Юрьевна

Патентоведение, лицензии и права на ПО

Специализация

  • лицензионные договоры
  • права на ПО
  • патентная чистота
  • контрафактное ПО
  • условия использования
  • объём переданных прав

Работает по вопросам

  • нарушены ли условия лицензии
  • правомерно ли использование
  • каков объём переданных прав
  • есть ли признаки контрафакта
  • нарушены ли исключительные права
  • допустима ли доработка
Запросить CV эксперта для суда

Дипломы и сертификаты предоставляем для суда

Отзывы и клиенты

Доказательный формат: компания, сфера, тип задачи, год, что делали и результат. Часть проектов раскрываем обезличенно из-за NDA.

4.9средний рейтинг
300+исследований с 2014
NDAчасть проектов
Тихонов АлексейГендиректор ООО «SR Space»
2025Космические технологии
Оценка качества ПО

Обратились для оценки качества разработанного нами ПО для управления спутниками.

РезультатПодтверждено качество ПО, даны рекомендации по доработке.
Подтверждение: Отзыв
Семёнов ВикторЗам. директора по безопасности АО «Аотерос»
2024Информационная безопасность
Экспертиза системы ИБ

Провели экспертизу системы безопасности предприятия, эксперты выявили уязвимости.

РезультатВыявлены уязвимости, предложены меры устранения.
Подтверждение: Отзыв
Крупная телеком-компанияДоговорный спор по ПО
2025Телеком
Судебная экспертиза ПО

Исследование программного обеспечения в рамках договорного спора, подготовлено заключение.

РезультатЗаключение использовано в правовой позиции клиента.
Подтверждение: Обезличенный проект (NDA)

Частые ошибки заказчиков

Из-за них слабеет доказательная база. Поможем их избежать ещё на этапе оценки.

✕

Не оформили права на разработку, созданную сотрудниками.

✕

Не зафиксировали оригинальную версию программы до спора.

✕

Передали код контрагенту без условий о правах.

✕

Затянули с обращением: спорный продукт уже переписан.

✕

Неверно сформулировали вопросы эксперту.

✕

Не приложили договор и техническое задание.

Частые вопросы

Можно ли провести экспертизу до суда?
Да. Это досудебное исследование: помогает оценить перспективы и подготовить иск или ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Что если исходный код второй программы недоступен?
Возможно исследование по дистрибутиву и поведению продукта, а при судебной экспертизе код истребуется через суд.
Подходит ли заключение для арбитражного суда?
Да. Заключение оформляется по требованиям и приобщается к материалам дела как доказательство.
Сколько стоит и сколько занимает экспертиза?
Стоимость и срок зависят от объёма кода и числа сравниваемых объектов. Точную оценку дадим после изучения материалов.
Совпадения из открытых библиотек считаются заимствованием?
Нет: свободные компоненты отделяются от оригинальной разработки, и в расчёт совпадений они не входят.
Можно ли оспорить чужую экспертизу?
Да, через рецензию: оцениваем методику и обоснованность выводов и готовим основание для повторной экспертизы.

Готовы помочь по вашему делу

Пришлите материалы, оценим перспективы и подскажем формат экспертизы. Бесплатно.

Связанные услуги

Заявка на экспертизу

Вы можете оставить заявку и мы вам перезвоним!

Можно не описывать всё подробно. Прикрепите договор, ТЗ, заключение эксперта или определение суда, мы скажем, какие материалы нужны и возможна ли экспертиза.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.