Экспертиза новых IT-направлений

Исследуем системы искусственного интеллекта, нейросети, генеративный контент, ботов и алгоритмы. Устанавливаем качество и обоснованность решений, причины ошибок, авторство и ответственность сторон, а выводы оформляем для суда.

Кому нужна экспертиза новых технологий

Помогаем тем, чей спор связан с работой современных IT-систем и их решений.

Юристам и адвокатам

Заключение о качестве и обоснованности решений системы для суда.

Компаниям и ИП

Оценка соответствия системы заявленным характеристикам и договору.

Разработчикам

Подтверждение корректной работы системы и обоснование позиции в споре.

Физическим лицам

Защита интересов при ущербе от ошибочных решений системы.

Судебная, досудебная или рецензия: что выбрать

Выбор зависит от стадии спора и задачи. Поможем определиться на бесплатной консультации.

Судебная экспертиза

Когда выбрать

Суд уже назначил экспертизу или вы готовите ходатайство.

Результат

Заключение эксперта как самостоятельное доказательство в деле.

Досудебное исследование

Когда выбрать

До суда, чтобы оценить перспективы и зафиксировать факты.

Результат

Заключение специалиста для переговоров, претензии и иска.

Рецензия

Когда выбрать

Нужно оспорить уже готовое экспертное заключение.

Результат

Основание для повторной или дополнительной экспертизы.

Когда нужна экспертиза новых технологий?

Экспертиза новых IT-направлений отвечает на вопросы о качестве данных и алгоритмов, обоснованности решений, признаках подделки и причинах ошибок.

Как проходит экспертиза системы

Шаг 1

Принимаем данные, модель, код и документацию, фиксируем их состав и целостность.

Шаг 2

Исследуем данные, алгоритмы и решения системы, воспроизводим спорные результаты.

Шаг 3

Документируем причины ошибок и обоснованность решений так, чтобы выводы можно было проверить.

Шаг 4

Готовим заключение по требованиям закона, при необходимости эксперт выступает в суде.

Объекты исследования

Данные обучения

Состав, качество и репрезентативность данных.

Модель и алгоритмы

Архитектуру, алгоритмы и параметры системы.

Качество решений

Точность, полноту и обоснованность результатов.

Причины ошибок

Источники ошибочных решений в данных или модели.

Признаки подделки

Следы синтеза и монтажа в медиа и контенте.

Поведение ботов

Действия автоматизированных агентов и их влияние.

Авторство контента

Происхождение сгенерированных материалов.

Воспроизводимость

Возможность повторить спорный результат.

Типовые вопросы эксперту

Точные вопросы формулируем под предмет спора. Частые примеры:

1Соответствует ли качество работы системы заявленному?
Проверяем точность и обоснованность решений.
2Каковы причины ошибочных решений системы?
Определяем источник ошибок в данных, модели или эксплуатации.
3Имеются ли признаки синтеза или подделки в материале?
Выявляем следы deepfake и монтажа.
4Искажены ли показатели действиями ботов?
Оцениваем влияние автоматизированной активности.
5Воспроизводится ли спорный результат?
Повторяем работу системы в тех же условиях.

Какие материалы нужны для экспертизы

Документы по делу

Договор, техническое задание и документацию на систему.

Модель, данные и доступы

Обучающие данные, модель, исходный код и доступ к работающей системе.

Что вы получите

Заключение по спорному материалу

Создан программно или человеком, с перечнем признаков.

Разбор поведения системы

Что делала программа или модель и какие следы оставила.

Описание применённой методики

Как проводилась проверка, раз готовых методик по теме нет.

Границы достоверности

Где вывод категорический, а где вероятный и почему.

Пояснения для юриста

Разбор выводов простым языком для правовой позиции.

Почему обращаются к нам

Темы без сложившейся практики

Берёмся за споры, где типовых методик ещё нет, и описываем применённую прямо в заключении.

Дипфейки и подмена лица

Проверяем видео и аудио на признаки синтеза и монтажа.

Автоматизированные системы

Разбираем, по каким правилам система приняла решение и что на него повлияло.

Боты и накрутка

Отличаем автоматизированную активность от действий людей по техническим признакам.

Проверяемость методики

Условия эксперимента описываем так, чтобы другой специалист повторил результат.

Честные ограничения

Прямо указываем, что установить не удалось и по какой причине.

Только техническая сторона

Правовую оценку оставляем суду, отвечаем в пределах своих знаний.

Прозрачные сроки и цена

Оценку даём после изучения материалов, объём работ обсуждаем заранее.

Методики и инструменты

Что анализируем

Файлы и метаданные, логи, репозитории, базы данных, конфигурации, историю изменений и исходный код.

Что фиксируем

Дату и источник данных, целостность материалов, признаки изменений и связи между файлами.

Какие средства

Анализ данных и алгоритмов, воспроизведение работы модели, проверка признаков подделки.

Воспроизводимость

Работаем по проверяемым методикам, чтобы выводы можно было перепроверить.

От чего зависят стоимость и сроки

Точную оценку даём после изучения материалов. На стоимость и срок влияют:

Срочность выполнения

Стандартные сроки или ускоренное проведение экспертизы по договорённости.

Сложность данных и устройств

Объём данных, сложность модели и доступность работающей системы.

Масштаб экспертизы

Число спорных решений и поставленных эксперту вопросов.

Стоимость экспертизы новых IT-направлений

Стоимость зависит от объёма материалов и поставленных вопросов.

Начальная стоимость
от 100 000 ₽*

Для задач небольшого объёма

Типовой бюджет
100 000–300 000 ₽*

В зависимости от сложности исследования

Точную стоимость и состав работ согласуем после изучения материалов.

На стоимость влияют: объём данных, сложность модели, доступность рабочей системы.

* Цены указаны ориентировочно и не являются публичной офертой. Окончательная стоимость зависит от объёма материалов и вопросов: уточните её у оператора по телефону 8 (499) 348-18-43 или в заявке.

Наши эксперты

Показать всех 15 →

Профильное образование, аккредитация и опыт участия в судебных заседаниях.

Савельев Дмитрий Алексеевич
ДипломСертификатыУдостоверения ПК

Савельев Дмитрий Алексеевич

Экспертиза ПО, качества разработки и соответствия ТЗ

Специализация

  • экспертиза ПО
  • качество разработки
  • соответствие ТЗ
  • архитектура и работоспособность
  • тестирование и дефекты
  • договорные IT-споры

Работает по вопросам

  • соответствует ли ПО техническому заданию
  • надлежащего ли качества разработка
  • какие дефекты выявлены
  • работоспособно ли решение
  • выполнен ли объём работ
  • когда внесены изменения
12 летобщий стаж
150+заключений
40+участие в суде
Запросить CV эксперта для суда

Дипломы и сертификаты предоставляем для суда

Дмитриева Кристина Александровна
ДипломСертификатыУдостоверения ПК

Дмитриева Кристина Александровна

Соответствие ТЗ, приёмка и риски проектов

Специализация

  • соответствие ТЗ
  • приёмка работ
  • управление рисками
  • требования и спецификации
  • сайты и веб-проекты
  • контроль качества

Работает по вопросам

  • соответствует ли результат ТЗ
  • приняты ли работы
  • какие требования не выполнены
  • каковы риски проекта
  • полон ли функционал
  • обоснованы ли претензии

Отзывы и клиенты

Доказательный формат: компания, сфера, тип задачи, год, что делали и результат. Часть проектов раскрываем обезличенно из-за NDA.

4.9средний рейтинг
300+исследований с 2014
NDAчасть проектов
Тихонов АлексейГендиректор ООО «SR Space»
2025Космические технологии
Оценка качества ПО

Обратились для оценки качества разработанного нами ПО для управления спутниками.

РезультатПодтверждено качество ПО, даны рекомендации по доработке.
Подтверждение: Отзыв
Семёнов ВикторЗам. директора по безопасности АО «Аотерос»
2024Информационная безопасность
Экспертиза системы ИБ

Провели экспертизу системы безопасности предприятия, эксперты выявили уязвимости.

РезультатВыявлены уязвимости, предложены меры устранения.
Подтверждение: Отзыв
Крупная телеком-компанияДоговорный спор по ПО
2025Телеком
Судебная экспертиза ПО

Исследование программного обеспечения в рамках договорного спора, подготовлено заключение.

РезультатЗаключение использовано в правовой позиции клиента.
Подтверждение: Обезличенный проект (NDA)

Выберите направление

Экспертиза ИИЭкспертиза нейросетейЭкспертиза deepfakeЭкспертиза ботовЭкспертиза алгоритмовГенеративный контентАвтоматизированные системы

Частые ошибки заказчиков

Из-за них слабеет доказательная база. Поможем их избежать ещё на этапе оценки.

Не сохранили данные обучения и версию модели.

Дообучали или меняли модель после спора.

Предоставили только результаты без доступа к системе.

Затянули с обращением: рабочая среда изменилась.

Неверно сформулировали вопросы эксперту.

Не приложили договор и техническое задание.

Частые вопросы

Можно ли провести экспертизу до суда?
Да. Это досудебное исследование: помогает оценить перспективы и подготовить иск или ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Что если данные обучения недоступны?
Возможно исследование по модели и результатам её работы, однако полнота выводов при этом ниже.
Подходит ли заключение для арбитражного суда?
Да. Заключение оформляется по требованиям и приобщается к материалам дела как доказательство.
Сколько стоит и сколько занимает экспертиза?
Стоимость и срок зависят от объёма данных и сложности модели. Точную оценку дадим после изучения материалов.
Можно ли установить, что материал сгенерирован нейросетью?
Во многих случаях да: синтетические материалы имеют характерные признаки, которые фиксируются в заключении.
Можно ли оспорить чужую экспертизу?
Да, через рецензию: оцениваем методику и обоснованность выводов и готовим основание для повторной экспертизы.

Готовы помочь по вашему делу

Пришлите материалы, оценим перспективы и подскажем формат экспертизы. Бесплатно.

Ещё по теме вашего спора

Если ваш случай ближе к другому направлению, начните отсюда.

Заявка на экспертизу

Вы можете оставить заявку и мы вам перезвоним!

Можно не описывать всё подробно. Прикрепите договор, ТЗ, заключение эксперта или определение суда, мы скажем, какие материалы нужны и возможна ли экспертиза.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.