Экспертиза алгоритмов для суда

Исследуем алгоритмы обработки данных и принятия решений: корректность логики, обоснованность результатов и соответствие заданию. Устанавливаем причины ошибок и авторство, а выводы оформляем для суда.

Для кого экспертиза алгоритмов

Помогаем тем, чей спор связан с работой алгоритма, его результатами или авторством.

Юристам и адвокатам

Заключение, вопросы эксперту и письмо для суда по работе алгоритма.

Компаниям и ИП

Оценка корректности алгоритма и обоснованности его результатов.

Правообладателям

Установление авторства алгоритма и фактов его заимствования.

Физическим лицам

Защита интересов при ущербе от ошибочных результатов алгоритма.

Судебная, досудебная или рецензия: что выбрать

Выбор зависит от стадии спора и задачи. Поможем определиться на бесплатной консультации.

Судебная экспертиза

Когда выбрать

Суд назначил исследование сгенерированного материала или работы модели.

Результат

Заключение эксперта как самостоятельное доказательство в деле.

Досудебное исследование

Когда выбрать

Нужно проверить, создан ли материал программно, до обращения в суд.

Результат

Заключение специалиста с описанием признаков и условий проверки.

Рецензия

Когда выбрать

Есть заключение о подлинности, но условия проверки в нём не раскрыты.

Результат

Оценка воспроизводимости выводов и основание для повторной экспертизы.

Когда нужна экспертиза алгоритма?

Экспертиза алгоритмов отвечает на вопросы о корректности логики, обоснованности результатов, причинах ошибок и авторстве.

Как проходит экспертиза алгоритма

Шаг 1

Принимаем описание алгоритма, исходный код и документацию, фиксируем их состав.

Шаг 2

Исследуем логику, воспроизводим расчёты и проверяем обоснованность результатов.

Шаг 3

Документируем ошибки и признаки заимствования так, чтобы выводы можно было проверить.

Шаг 4

Готовим заключение по требованиям закона, при необходимости эксперт выступает в суде.

Объекты исследования

Логика алгоритма

Последовательность операций и правила принятия решений.

Исходный код

Реализацию алгоритма и её соответствие описанию.

Входные данные

Состав и корректность данных, подаваемых на вход.

Результаты работы

Обоснованность и корректность выдаваемых результатов.

Причины ошибок

Источники ошибок в логике, коде или данных.

Соответствие ТЗ

Соответствие алгоритма поставленной задаче.

Признаки заимствования

Совпадения с другими алгоритмами и решениями.

Воспроизводимость

Возможность повторить расчёт и получить тот же результат.

Типовые вопросы эксперту

Точные вопросы формулируем под предмет спора. Частые примеры:

1Корректна ли логика алгоритма?
Исследуем последовательность операций и правила принятия решений.
2Обоснованы ли результаты работы алгоритма?
Воспроизводим расчёты и проверяем соответствие результатов входным данным.
3Каковы причины некорректных результатов?
Определяем источник ошибок в логике, коде или исходных данных.
4Соответствует ли алгоритм поставленной задаче?
Сверяем реализацию с требованиями технического задания.
5Имеются ли признаки заимствования алгоритма?
Сравниваем логику и реализацию с другими решениями.

Какие материалы нужны для экспертизы

Документы по делу

Договор, техническое задание и описание алгоритма.

Код и исходные данные

Исходный код, описание логики, исходные данные и результаты работы алгоритма.

Что вы получите

Заключение о работе алгоритма

По каким правилам система пришла к спорному результату.

Разбор входных данных

Что подавалось на вход и как это повлияло на исход.

Проверка повторяемости

Выдаёт ли система тот же ответ при тех же данных.

История изменения настроек

Когда и кем менялись параметры, влияющие на результат.

Пояснения для юриста

Разбор выводов простым языком для правовой позиции.

Почему обращаются к нам

Правила принятия решения

Разбираем, по каким условиям система выдала спорный результат.

Входные данные

Устанавливаем, что подавалось на вход и как это повлияло на исход.

Повторяемость результата

Проверяем, выдаёт ли система тот же ответ при тех же данных.

Изменения в настройках

Смотрим историю правок: часто поведение менялось незаметно для пользователя.

Кто настраивал

Разбираем, чьи решения при настройке привели к спорному результату.

Скрытые ограничения

Ищем условия, которые система применяет неявно и о которых не сообщает.

Описание методики

Условия проверки излагаем так, чтобы результат можно было воспроизвести.

Честные границы

Там, где алгоритм закрыт и доступа к нему нет, говорим об этом прямо.

Методики и инструменты

Что анализируем

Файлы и метаданные, логи, репозитории, базы данных, конфигурации, историю изменений и исходный код.

Что фиксируем

Дату и источник данных, целостность материалов, признаки изменений и связи между файлами.

Какие средства

Анализ логики и кода, воспроизведение расчётов и сравнение с эталонными результатами.

Воспроизводимость

Работаем по проверяемым методикам, чтобы выводы можно было перепроверить.

От чего зависят стоимость и сроки

Точную оценку даём после изучения материалов. На стоимость и срок влияют:

Срочность выполнения

Стандартные сроки или ускоренное проведение экспертизы по договорённости.

Сложность данных и устройств

Сложность алгоритма, объём кода и доступность исходных данных.

Масштаб экспертизы

Число проверяемых расчётов и поставленных эксперту вопросов.

Стоимость экспертизы алгоритмов

Стоимость зависит от объёма материалов и поставленных вопросов.

ПараметрЗначение
Стартовая ценаот 100 000 ₽*Для задач небольшого объёма
Типовой бюджет100 000–300 000 ₽*В зависимости от сложности исследования
Когда дорожеобъём данных, сложность модели, доступность рабочей системы.

Точную стоимость и состав работ согласуем после изучения материалов.

* Цены указаны ориентировочно и не являются публичной офертой. Окончательная стоимость зависит от объёма материалов и вопросов: уточните её у оператора по телефону 8 (499) 348-18-43 или в заявке.

Наши эксперты

Показать всех 16 →

Профильное образование, аккредитация и опыт участия в судебных заседаниях.

Шипанов Андрей Андреевич
ДипломСертификатыУдостоверения ПК

Шипанов Андрей Андреевич

Компьютерная экспертиза ПО и устройств

Специализация

  • мобильные приложения
  • игровые проекты
  • работоспособность ПО
  • восстановление данных
  • цифровые носители
  • анализ функций

Работает по вопросам

  • работоспособно ли приложение
  • соответствует ли заявленному
  • какие функции реализованы
  • есть ли дефекты
  • сохранены ли данные
  • как устроена работа
Пегов Олег Викторович
ДипломСертификатыУдостоверения ПК

Пегов Олег Викторович

Исходный код, авторство и заимствования

Специализация

  • исходный код
  • сравнение программных продуктов
  • признаки заимствования
  • авторство кода
  • лицензии и компоненты
  • репозитории и история изменений

Работает по вопросам

  • имеются ли признаки копирования кода
  • является ли код переработкой другого
  • кто автор спорных фрагментов
  • какие компоненты и лицензии использованы
  • каков объём и характер совпадений
  • объяснимы ли совпадения случайностью

Отзывы и клиенты

Доказательный формат: компания, сфера, тип задачи, год, что делали и результат. Часть проектов раскрываем обезличенно из-за NDA.

4.9средний рейтинг
300+исследований с 2014
NDAчасть проектов
Тихонов АлексейГендиректор ООО «SR Space»
2025Космические технологии
Оценка качества ПО

Обратились для оценки качества разработанного нами ПО для управления спутниками.

РезультатПодтверждено качество ПО, даны рекомендации по доработке.
Подтверждение: Отзыв
Семёнов ВикторЗам. директора по безопасности АО «Аотерос»
2024Информационная безопасность
Экспертиза системы ИБ

Провели экспертизу системы безопасности предприятия, эксперты выявили уязвимости.

РезультатВыявлены уязвимости, предложены меры устранения.
Подтверждение: Отзыв
Крупная телеком-компанияДоговорный спор по ПО
2025Телеком
Судебная экспертиза ПО

Исследование программного обеспечения в рамках договорного спора, подготовлено заключение.

РезультатЗаключение использовано в правовой позиции клиента.
Подтверждение: Обезличенный проект (NDA)

Виды экспертиз

Частые ошибки заказчиков

Из-за них слабеет доказательная база. Поможем их избежать ещё на этапе оценки.

✕

Не сохранили версию алгоритма на момент спора.

✕

Изменяли код после возникновения спора.

✕

Предоставили результаты без описания логики.

✕

Не сохранили исходные данные для расчётов.

✕

Неверно сформулировали вопросы эксперту.

✕

Не приложили договор и техническое задание.

Частые вопросы

Можно ли провести экспертизу до суда?
Да. Это досудебное исследование: помогает оценить перспективы и подготовить иск или ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Можно ли проверить алгоритм без исходного кода?
Частично: по описанию и результатам, однако доступ к коду делает выводы полнее.
Подходит ли заключение для арбитражного суда?
Да. Заключение оформляется по требованиям и приобщается к материалам дела как доказательство.
Сколько стоит и сколько занимает экспертиза?
Стоимость и срок зависят от сложности алгоритма и объёма проверок. Точную оценку дадим после изучения материалов.
Можно ли доказать заимствование алгоритма?
Да: сравнение логики, структуры и характерных решений выявляет признаки заимствования.
Можно ли оспорить чужую экспертизу?
Да, через рецензию: оцениваем методику и обоснованность выводов и готовим основание для повторной экспертизы.

Готовы помочь по вашему делу

Пришлите материалы, оценим перспективы и подскажем формат экспертизы. Бесплатно.

Заявка на экспертизу

Вы можете оставить заявку и мы вам перезвоним!

Можно не описывать всё подробно. Прикрепите договор, ТЗ, заключение эксперта или определение суда, мы скажем, какие материалы нужны и возможна ли экспертиза.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.